Stronyocalenia.pl

Arthur Janov Posted: 10 Oct 2010 10:22 AM PDT Jestem przekonany, e wszystkie substancje chemiczne, jakie matka w ci y wprowadza do organizmu, maj szkodliwy wpøyw na pøód/dziecko. Ethical Human Psychology (Vol. 10, Nr 1, 2008) zamieszcza badania, z których wynika, e jakiekolwiek trankwilizatory, jak Prozac czy Paxil, mog szkodzi dziecku. Badan grup stanowiøy dzieci depresyjnych matek, które w czasie ci y przyjmowaøy trankwilizatory podwy szaj ce poziom serotoniny. U ich potomstwa wykrywano powa ne zmiany w strukturze mózgu, które na tle kilku innych stwierdzanych schorze zajmowaøy niepo lednie miejsce. Dzieci te cierpiaøy tak e wskutek zbytniego napi cia pøuc, sprawiaj cego, e z trudem øapaøy oddech. Nie mogøy dostarczy pøucom wystarczaj cych ilo ci tlenu. (Okresem krytycznym byø pierwszy trymestr). Dla prawidøowego rozwoju mózgu ogromnie wa na jest serotonina. Narkotyki przeciwdepresyjne ingeruj w ten rozwój, czego kulminacj mog by objawy odstawienia u noworodków. Zwi kszony tonus mi niowy, upo ledzenie snu, brak tchu i inne czynniki. Nie mówi c ju o pó niejszych nast pstwach w postaci depresji i wyobra e samobójczych. Wiemy wi c, e przyjmowanie w ci y tak „banalnych” rodków wcale nie jest dobrodziejstwem. Poza tym przygotowuj one podatny grunt dla pó niejszego uzale nienia od narkotyków. Trudno to udowodni w badaniach, gdy odst p czasowy mi dzy okresem prenatalnym, a rozwijania naøogu wynosi dziesi tki lat. Matka przyjmuj ca farmaceutyczne narkotyki dla usuni cia depresji mo e generowa tym depresj u dziecka, a w konsekwencji potrzeb rodków pobudzaj cych. Dziecko mo e urodzi si z depresj , to znaczy z obni onym poziomem substancji podtrzymuj cych nastrój, takich jak dopamina. Jego organizm zostaje ustawiony na dziaøanie w trybie støumienia jeszcze przed przyj ciem na Bruce Wilson, publicysta naukowy, dodaje cytat artykuøu Petera Breggina na ten temat : “Nienarodzone dziecko usiøuje poradzi sobie nie tylko z zalewaj cymi je falami hormonów stresu, jakie wnikaj do øo yska, ale i z narkotykiem, który zaburza rozwój systemu reakcji na stres i mózgu.” Leki wychwytu zwrotnego serotoniny (trankwilizatory utrzymuj w synapsach serotonin w stanie podwy szonej gotowo ci) „wpøywaj na caøy system reagowania na stres, operuj cy wieloma neuroprzeka nikami i hormonami. Wskutek tego najazdu chemicznego system obronny pøodu zostaje znokautowany zanim otrzyma szans jakiejkolwiek walki. Dziecko matki bior cej antydepresanty jest bardziej podatne na rozwini cie ADHD.” Nie mo e wygra , gdy zostaøo pozbawione mo liwo ci wytworzenia prawidøowego systemu reakcji na stres. Po sze ciu latach idzie do szkoøy i jest obwiniane, e jest nadpobudliwe i nie umie skupi uwagi - ADD. A potem nast puje jeszcze gorsze – zostaje wysøane do psychologów, aby wykryli, co z nim jest nie tak, a ci znowu podaj mu narkotyki. Aj, AJ, Aj! Dziecko jest zdane na nie, gdy w psychologicznym arsenale rodków nie ma miejsca na teorie wpøywu ycia pøodowego, które umo liwiøyby leczenie bez narkotyków. W wietle wiedzy, jak mamy i jak tu w skrócie przytaczam, jest niemal kryminaøem nie przyjmowa do wiadomo ci kluczowej roli najwcze niejszych okresów rozwojowych dla zdrowia i dobrostanu psychicznego. Oznacza to pozbawianie pacjentów jakiejkolwiek szansy na odzyskanie stabilno ci, na dobry zwi zek w yciu, a tak e na to, by w dziewi dziesi tym roku ycia ich serca wci dobrze funkcjonowaøy. Mamy a nadto dowodów, e farmaceutyczne narkotyki przyjmowane przez matki w ci y przekøadaj si na pó niejsze choroby serca u dzieci. (Zob.: Robert Whitaker. The Anatomy of an Epidemic. Robert Whitaker.org)

Source: http://stronyocalenia.pl/attachments/article/71/Janov_JeszczeOzyciuPlodowym.pdf